Formuesskatten kan hindre vekst for gründere i nord, mener Erlend Bullvåg

– Formuesskatt på norsk arbeidende kapital i min verden er at du tar formuesskatt fra selskapet. Undertegnede har ikke noen penger i madrassen til å betale formuesskatt. Det tror jeg ikke folk i Oslo har heller. Det tapper bedriften for ressurser – som hindrer at du kan bevare arbeidsplassene du har eller utvikle nye arbeidsplasser. Det henger ikke på greip, sa industrigründer Gustav Witzøe til VG tidligere i sommer. 

Flere gode poenger

Erlend Bullvåg, førsteamanuensis ved Nord universitet, mener Gustav Witzøe har flere gode poenger. 

Bullvåg mener at debatten må nyanseres. Hvis man ønsker å fjerne nullskatteytere, kan man ikke ensidig jakte på dem. Man må også ta hensyn til de som har likviditetsutfordringer, mener Bullvåg. 

– Mye av debatten er helt rett. Men det jeg mener kommer for lite tydelig frem, er at penger brukes for å skape ny næringsvirksomhet og arbeidsplasser, og skatt vil redusere tilgangen på slike penger. Det er ikke slik at kapitalen er jevnt fordelt rundt i Norge. Det vil være mange gründere og fremvoksende virksomheter som ikke er eid av noen med mye kapital fra før, og mange som har likviditetsutfordringer i sin privatøkonomi. Det som er aller verst er hvis formuesskatten rammer de som får stor formuesskatt skatt i forhold til sin likviditet, altså egen inntekt. Dette er typisk for eiere av raskt voksende selskaper, der gründerne som ikke har mye kapital fra før, og disse selskapene befinner seg ofte utenfor Oslo, sier Bullvåg og legger til:

– For å ikke akademisere dette for mye, så tror jeg at man i for liten grad gjennom en skatt klarer å skjerme de regionene og de bedriftene hvor det er kritisk å ha nok kapital til å vokse. Dette skaper en veksthindring og rammer spesielt områder hvor man ikke har mye kapital, som for eksempel Nord-Norge, som ikke er spesielt kapitalrikt. Der tvinger formuesskatten frem salg av andeler i selskaper. For de som rammes er dette en ekstremt kostbar skatt. Dette er destruktivt for bedriftsledere som opplever suksess. Dette gjør at nåverdien av gründernes eierskap går ned og er helt stikk i strid med intensjonen.

Trenger bedre og nyanserte regler

Hva mener du er en god løsning på dette?

–  Diskusjonen handler om å redusere antall nullskatteytere i Norge. Det finnes det mange løsninger på som kan brukes, i tillegg til formuesskatten. Dette kan gjøres med andre bedre og nyanserte regler. Det som skjer nå, er at man har en skatteinnkreving som for de aller fleste er helt grei. Man har en skatterabatt for formue, spesielt for de med investeringer i eiendom og de som eier andeler i børsnoterte selskaper, og her er reglene veldig oversiktlige. Men for de som har en bedrift som skal vokse, og hvor man ikke har sterk personlig likviditet fra før, finnes det i dag ikke skjerming mot størrelsen på formuesskatt i forhold til egen likviditet. En slik skjerming kan gis mange egenskaper, både regional avgrensning og tidsavgrensning.

Uenig med Bullvåg

Bjørnar Skjæran, nestleder i Arbeiderpartiet, mener Høyres fjerning av formuesskatt på arbeidende kapital vil fjerne fordelen som gründerselskapene har i dag, ved at unoterte aksjer verdsettes lavere enn børsnoterte akser. Han mener dagens innretning fremmer vekst.

– Vi må ikke glemme at formueskatt er skatt på personers formue. Det er ikke skatt på bedriften. Bedriftsbeskatningen er senket vesentlig de siste årene, og Ap vil ikke øke denne, sier Skjæran til High North News. 

Skjæran mener at når det kommer til kapitaltilgang, er det andre virkemidler som er langt mer virkningsfulle, som for eksempel såkorn- og venturefond.

– Kapitaltilgangen i Nord-Norge lider dessverre under en konsentrasjon i bankmarkedet. Hadde vi hatt flere lokale sparebanker og ikke latt de store få for mye makt, ville det hjulpet lokalsamfunnene rundt om fordi de i større grad klarer å gjøre en god screening av lokale prosjekt. Her er det blant annet EU-regulering og en alt for stram tolkning fra regjeringens side av handlingsrommet i EØS. Ulike krav til kapitaldekning bak en investering fra DNB eller en lokalbank kan vi gjøre noe med dersom vi kommer i regjering. Så er det viktig å huske at formueskatten skal settes til 2016-nivå. Norge var fremdeles et godt land å investere i da, sier Skjæran. 

– Diskusjonen handler ikke å om redusere antall nullskatteytere, men om å bare ikke legge til rette for at landets rikeste blir det. Å være nullskatteyter er ikke et problem i seg selv, det er om lag en halv million nordmenn som er det. De fleste minstepensjonister skal ikke betale skatt, og unge, studenter og lingende som har lav stilling og lav inntekt skal heller ikke betale skatt. Sånn skal det være. Høyres fjerning av skatt på aksjer og næringseiendom skaper 600 nye nullskatteytere som i snitt har en formue på 19 millioner kroner, noen langt høyere. Det er dette som er feil, og Høyre har ingen løsning for å endre det.