Arne O. Holm mener: Skal du treffe blinken må du sikte bedre, Trygve Slagsvold Vedum

Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Dessverre glemmer han å finstille siktet.

Finansministeren har vært en tur i Nord-Norge, undercover. Trygve Slagsvold Vedum lot finansministeren være igjen i Oslo og møtte pressen som leder i Senterpartiet. Slik frigjorde han seg noen timer fra ei svak krone, høy rente og kommuneopprør.

Han var ikke lenger bundet av sitt eget statsbudsjett og kunne, etter oppfordring fra fylkeskommunene i Troms og Nordland, utfordre både EU og EFTA.

Skattepakke

Med seg hadde han en skattepakke, begrenset bare av at det var en visjon, ikke et løfte fra regjeringen. Med dårlige meningsmålinger var det fristende å opptre som opposisjonspolitiker for en som til daglig styrer den offentlige pengebingen.

Det første skattepakken handlet om å redusere arbeidsgiveravgiften i Bodø og Tromsø. Her vil han møte kvist hos EU og EFTA, som i sin tid satte foten ned for at de to største byene i nord skulle ha like lav arbeidsgiveravgift som resten av landsdelen.

Å senke avgiften vil gjør det billigere for bedriftene å lønne folk sammenlignet med byene lenger sør.

Vedum argumenterer godt for at dette er et egnet virkemiddel i nordområdepolitikken. Vi trenger de største byene som motor i utviklingen. Haken er at verken finansministeren eller Senterpartilederen har makt og myndighet til å gjennomføre forslaget.

Det bestemmes utenfor landets grenser. Skulle EFTA/EU ha ombestemt seg, og nå akseptere en slik indirekte statsstøtte, noe Vedum håper og vil jobbe for, kan ordningen innføres tidligst i 2027.

Bygder i hele Norge

Vedum hadde med seg flere visjoner. Han vil også ha lavere skatt på «bygda», ifølge Aftenposten, som også hadde tatt turen nordover. Og nå snakker vi om en politikk som finansministeren har både makt og myndighet til å gjennomføre, uten å gå lengre enn til Stortinget.

Hva som definerer ei bygd hvor innbyggerne skal få lavere skatt, har ikke Vedum noe svar på, bortsett fra å presisere at det gjelder bygder i hele Norge.

Slik skusles nok en mulighet til å bruke skattepolitikken i nord bort.

I stedet for å sikte seg inn på det strategisk viktige nord, den delen av landet som er mest sårbar for en aggressiv nabo, som mangler arbeidskraft og som skal stå i førstelinja ved en konflikt, bruker Vedum hagle og sprer virkemidlene fra nord til sør.

Tidligere har Vedum, som finansminister, vannet ut både nedskriving av studielån og gratis barnehager som nordområdepolitiske virkemidler.

Jeg har sans for at Vedum tenkt høyt om skattepolitikken som strategisk virkemiddel, slik han gjør når han argumenterer for å senke arbeidsgiveravgiften i storbyene nordpå.

Hadde han fulgt det samme resonnementet når det kommer til skatt på lønnsinntekt, kunne han kanskje ha dyttet noen flere arbeidshender nordover, og snudd den negative befolkningsutviklingen.

Nasjonal betydning

Han gjør ikke det. I stedet argumenterer han som om det har like stor strategisk betydning at det bor folk i bygdene på Innlandet som i nord.

Senterpartileder Trygve Slagsvold Vedums har åpenbart forstått at den demografiske utviklingen i nord er alvorlig, at de store byene er avgjørende for å snu utviklingen og at skattepolitikken er det sterkeste styringsmiddelet.

Det bør han ta med seg inn i Finansdepartementet, samtidig som finstiller siktet, og bruker virkemidlene der det har størst nasjonal betydning.