Utelukker ikke at PETA står bak hundedoping
Iditarod spokesperson Chas St. George does not rule out the possibility that an animal rights organization may be behind four of multiple Iditarod winner Dallas Seavey’s dogs failing a doping test at this year’s race. (Photo: Private/YouTube screenshot)
Tidenes dopingskandale under verdens lengste hundeløp har rystet Alaska. – Dyreverngruppen PETA står høyt på vår liste over organisasjoner som ønsker Iditarod vekk, sier Iditarod-talsmann Chas St.George.
Tidenes dopingskandale under verdens lengste hundeløp har rystet Alaska. – Dyreverngruppen PETA står høyt på vår liste over organisasjoner som ønsker Iditarod vekk, sier Iditarod-talsmann Chas St.George.
Hundekjører Dallas Seavey hevdet han har blitt utsatt for sabotasje. Andre hundekjørere stiller seg bak den dopingtatte Iditarod-vinneren.
Hundekjører og Iditarod-vinner Dallas Seavy gikk hardt ut mot Iditarod-ledelsen etter at hundene hans testet positivt under en dopingkontroll. (Foto: Marc Lester/Alaska Dispatch News)
Sterk kritikk mot Iditarod
I kjølvannet av dopingskandalen gikk hundekjører og Iditarod-vinner Dallas Seavey ut i media. Samtidig som han ønsket å vise sin uskyld i å ha dopet hundene sine, gikk han også hardt ut mot løpsorganisasjonens håndtering av saken.
- Dallas Seavey har sin fulle rett i å gå til media, sier St.George.
Han forteller videre at Iditarod nå velger å jobbe videre for løsninger og prosedyrer for dopingtesting av hunder.
- Vi håper å kunne jobbe sammen med hundekjørerne (Iditarod Official Finisher´s Club) for å sikre et trygt miljø for de firbente atletene, sier talsmannen for Iditarod.
- Vi har et godt og robust system for å dopingteste hunder under Iditarod, sier St. George og viser til tidligere redegjørelse for saksgangen etter løpet hvor hundene ble testet etter regelverket.
Det eneste forskjellen fra andre dopingkontroller er at Dallas Seavey spesifikt ba organisasjonen om å vente seks timer før de tok urinprøver.
- Før løpet i 2017 ba hundekjøreren oss utsette prøvetaking, forklarte at det skulle tas andre tester og at hundene måtte være uthvilt før de neste prøvene skulle tas. Dette ble godkjent av sjefsveterinær Stu Nelson, og vi ventet seks timer før urinprøvene ble tatt, forteller St. George.
Hundekjører Dallas Seavey har den siste tiden presentert sin versjon av dopinghistorien i media. (Foto: KTUU skjermdump)
Ingen regler er brutt
I følge St. George foreligger det ingen bevis på at Dallas Seavey har dopet ned hundene sine, eller at han har gjort noe galt.
- Han har ikke blitt ilagt straff eller sanksjoner, han har ikke tapt premiepengene sine og han er velkommen til å konkurrere i 2018. Dessverre bestemte Dallas seg for å trekke seg fra løpet etter at vi offentliggjorde navnet hans 23. oktober, sier St. George.
Da Dallas Seavey gikk ut i media, sa han at han ville trekke seg fra neste års Iditarod, fordi han sannsynligvis ville bli utestengt på bakgrunn av en såkalt «gag-rule». En regel som begrenser deltakere fra å uttale seg i meda om løpet og organisasjonen rundt i et gitt tidsrom etter løpet.
- Dallas Seavy har ikke brutt regel 53, sier St. George.
I tillegg var Dallas Seavey klar på at styret i Iditarod måtte vekk før løpet igjen kunne utvikle seg til noe positivt. Først da ville han stille til start.
- Dette er ikke relevant, sier St. George.
Endring av dopingregler
Iditarod har i 24 år praktisert et eget dopingkontrollregime. I etterkant av den positive dopingtesten, endret organisasjonen regelverket. Noe som også provoserte den dopingtatte hundekjøreren. Regelverket ble omgjort slik at hundekjøreren selv er ansvarlig dersom hundene blir tatt i en dopingkontroll med ulovlige stoffer.
- Dette er den første positive dopingtesten siden vi startet testprogrammet. Vi bestemte oss for å endre regelverket, en svært tvetydig regel under de usikre omstendighetene som oppsto. Vi mente dette ville være best for alle de involverte. Inkludert hundekjørere, sponsorer, fans og offentligheten generelt, at regelen ble endret, sier St. George.
- Jeg har ingen sjans til å bevise at det ikke var jeg som dopet hundene mine, sa Dallas Seavey i et YouTube innlegg.
- Iditarod går ut fra at den nye versjonen av regel 39 vil tilby løpet og kjørerne sikkerhet hva angår standard og forpliktelser. Det er også viktig å merke seg at Iditarod-ledelsen har kartlagt en rekke praksiser og doping-testmodeller ved nasjonale og internasjonale arrangementer. Et klart flertall av disse organisasjonene og arrangementene legger ansvaret for intensjon på eieren av de deltakende individene dersom en dopingtest skulle vise seg positiv, sier St. George.
I følge St. George foreligger det ingen bevis på at Dallas Seavey har dopet ned hundene sine, eller at han har gjort noe galt.
- Han har ikke blitt ilagt straff eller sanksjoner, han har ikke tapt premiepengene sine og han er velkommen til å konkurrere i 2018. Dessverre bestemte Dallas seg for å trekke seg fra løpet etter at vi offentliggjorde navnet hans 23. oktober, sier St. George.
Da Dallas Seavey gikk ut i media, sa han at han ville trekke seg fra neste års Iditarod, fordi han sannsynligvis ville bli utestengt på bakgrunn av en såkalt «gag-rule». En regel som begrenser deltakere fra å uttale seg i meda om løpet og organisasjonen rundt i et gitt tidsrom etter løpet.
- Dallas Seavy har ikke brutt regel 53, sier St. George.
I tillegg var Dallas Seavey klar på at styret i Iditarod måtte vekk før løpet igjen kunne utvikle seg til noe positivt. Først da ville han stille til start.
- Dette er ikke relevant, sier St. George.
Endring av dopingregler
Iditarod har i 24 år praktisert et eget dopingkontrollregime. I etterkant av den positive dopingtesten, endret organisasjonen regelverket. Noe som også provoserte den dopingtatte hundekjøreren. Regelverket ble omgjort slik at hundekjøreren selv er ansvarlig dersom hundene blir tatt i en dopingkontroll med ulovlige stoffer.
- Dette er den første positive dopingtesten siden vi startet testprogrammet. Vi bestemte oss for å endre regelverket, en svært tvetydig regel under de usikre omstendighetene som oppsto. Vi mente dette ville være best for alle de involverte. Inkludert hundekjørere, sponsorer, fans og offentligheten generelt, at regelen ble endret, sier St. George.
- Jeg har ingen sjans til å bevise at det ikke var jeg som dopet hundene mine, sa Dallas Seavey i et YouTube innlegg.
- Iditarod går ut fra at den nye versjonen av regel 39 vil tilby løpet og kjørerne sikkerhet hva angår standard og forpliktelser. Det er også viktig å merke seg at Iditarod-ledelsen har kartlagt en rekke praksiser og doping-testmodeller ved nasjonale og internasjonale arrangementer. Et klart flertall av disse organisasjonene og arrangementene legger ansvaret for intensjon på eieren av de deltakende individene dersom en dopingtest skulle vise seg positiv, sier St. George.